在线投稿 | 投稿咨询 | 投稿须知尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临论文投稿网!
 理论论文
浅议我国“网络 ”和政治稳定
发布时间:2018-02-05 点击: 发布:论文投稿网
【摘 要】“网络 ”作为一种新型的文化现象在不断发展的互联网时代中逐渐兴起,网络政治参与,成为民意表达和参与政治的一种新的形式。而现实中的“网络 ”却是一把双刃剑,对政治稳定产生双重影响:既可能缓解政治冲突,推动政治稳定;也可能激化政治冲突,解构政治秩序。因此,在“网络 ”不断发展的情况下,推动政治稳定的关键是:政府和公民要充分利用好网络媒介,并形成良性互动关系。
【关键词】网络 ;网络政治参与;政治稳定;良性互动
  随着现代化信息社会的发展,公民 意识也在不断地提高。互联网,一个新兴的传播媒介,不仅转变了以往的信息传播途径,而且为公众提供了一个自由讨论公共事务、参与政治的活动空间。从政治生活参与的角度来看,网络拓宽了政治生活参与的渠道,深化了公民对政治事务的认识。然而,网络也是一把双刃剑,它在带给人们喜悦的同时,也引发了一些恐慌。从现实的角度来看,中国已处在现代化转型的灰色时期,能否在转型发展中建立一个稳定的政治秩序是现代化的关键理由。目前,网络技术在我国迅猛发展,新型的“网络 ”作为一个新事物将对我国的政治稳定产生新的影响。本文试图从“网络 ”发展目前状况、理由等方面论述“网络 ”对政治稳定的积极和消极影响,并提出“网络 ”的发展策略以保证政治稳定。
  一、“网络 ”对政治稳定的影响
  “网络 ”一词最早是由美国学者马克·斯劳卡(Mark Slouim)提出,可以将其理解为在 过程中融入网络技术,或是以网络为主要媒介的 过程。因为“网络 ”建构在互联网技术的基础之上,所以它具有着互联网技术的开放性、平等性、互动性、快捷性、虚拟性、廉价性等的特点。德国哲学家、社会学家哈贝马斯(Jüergen Habermas)认为,多样性发展的公共领域是 的基本条件,而蓬勃发展的网络公共领域为“网络 ”提供了话语权的发布平台,网络的交互性,为言论自由和舆论监督提供了极大的便利。但是由于信息传播的自由性,现有的管理体制无法对信息网络的社会行为进行有效调整,“网络 ”的发展可能会出现偏离现实社会所具有的监管能力,进而影响到国家的政治稳定。具体表现为:
  (一)“网络 ”对政治稳定的积极影响
“网络 ”可以在多方面对政治稳定产生积极影响。主要表面在以下三方面:
  1.“网络 ”具有较为彻底的自发性、独立性和平等性。它能够克服以往封闭性、集权制约型的政治生活,突破信息处理和传播的局限性,为公民提供了政治参与的新渠道,提高了公民政治表达的自由度,实现了政治生活的平民化和政治参与形式的多样化。网络使得公民能够更加平等地享有政治知情权,更加平等地表达自己的政治利益诉求和政治观点,亲身体验政治生活的作用,获取政治知识和能力,切实感受作为一个政治共同体的公民的义务、权利和责任。网络以关注个体、围绕突发事件为特征的网络舆论监督浪潮的兴起,体现了公民、公正意识的进步,推动了公民对公正公平的政治稳定的追求。
  2.“网络 ”也可以为政府提供一个了解民情、调控舆论的有效平台。网络能够为公民提供参与政治新的渠道,它也可以为政府了解民情、调控舆论提供有效的媒介。一方面,网络传播形式的多样性提高政府进行政治信息传播的真实有效性。它可以提高公众对政治信息的关注程度,使公众对政治信息从以往的被动接受转化为主动获取。另一方面,网络上聚集了大规模的真实的民意,它将克服信息传播受限时代“虚假民意”或者“民意不足”的弊端,为政府获取真实的民意的进程起到推动作用。如人民网从1999年开始陆续在官方网站上的推出的“强国论坛”、“读书论坛”、“体育论坛”、“健康论坛”等一系列网络论坛组成的“强国社区”,为普通受众提供了言论空间,鼓励了公民关心政治的热情,培养了公民积极参与 生活的习惯,同时也通过网络公共空间使政府更便捷更准确的获得公民的真实政治需求。
  3.在“网络 ”进程中,政府如果可以与参与者形成良性互动,就能将政治冲突化解在网络范围内,避开虚拟恶性向现实恶性转化。在当前时代,网络政治参与的便捷性、廉价性激发了人们参与政治的热情,大大提高了社会成员参与政治的程度;网络政治参与的平等性、公开性增强了人们的 意识,网络 得到了极大的强化,使得网络参政主体对政治参与表现出更加积极的心理。这些都大大地推进公民政治社会化的进程,激发公民形成相类似的兴趣和爱好、相似的社会主题关注、相似的利益需求。在网络时代,公民只要拥有联入互联网的计算机,就可以轻易地了解政府在网络上公布的各种有效信息,查询政府的服务计划及实施情况,有效地参与政治决策,与政府形成有效互动。这种有效互动有助于优化政府管理,从而形成良好的政治秩序。近两三年,新型网络媒介——微博的兴起,很多政府行政部门也加入到其中,通过微博来了解民情、即时回馈民意、迅速澄清事件等,不仅大大减少了公民与政府之间由于信息不对等而引起的政治误会,而且还是公民和政府双方都更有效的了解对方的诉求。
 
      (二)“网络 ”对政治稳定的消极影响
  由于信息传播的自由性,现有的管理体制无法对信息网络的社会行为进行有效的调整,可能会出现“网络 ”的发展超出了现实社会所能掌控的能力,偏离了的“网络 ”可能激化政治冲突,破坏现有的政治秩序,动摇了政治稳定的状态。具体说来,“网络 ”可能会给政治稳定带来以下消极影响:
  第一,“网络 ”有可能带来政治和社会舆论的“无政府状态”。在网络时代出现之前,政府是政治沟通和传播中的主导性力量,它对政治沟通过程中的信息内容、流向、传播范围等起着关键作用。而在网络时代,网络政治参与有可能将导致传统的信息制约手段失效。虽然政府已引用了互联网作为与民众进行交互性服务,但是据中国互联网网络信息资源数量调查结果表明,在政府网站内容更新方面,有些网站的内容更新周期在半年或半年以上,政府网站普遍存在网页内容单一、更新缓慢、实用性极低等特点。网上信息的传递和交流在相当大的程度上不受政府的管理和制约;网民也无法通过政府网站获取最新信息,在网络媒体、非政府网络社区与论坛等等网络空间中任何人都可以在一定的规则下按照自己的思维和逻辑说话做事,另一方面,由于信息量在网络时代的激增和传递媒介的多元化,可能导致政府原有的信息调控手段失效,这对政治稳定将带来灾难性的影响。如已经被国内取缔的“ 功”非法组织成员仍然在国外通过网络社区论坛、电子邮件等网络手段继续向国内渗透,蛊惑人心、危害社会和政治稳定。
投稿邮箱:tg@tougaoyun.com

 
上一篇:浅谈军事学中的发展战略     下一篇:没有了 【我要投稿